Be brave
八月 23, 2007
I am determined to go for it.
I know it gotta spend me lots of money and some time though.
習慣
八月 21, 2007
我的閱讀習慣很浪費時間, 一旦開始看一本書, 就務必要把它完整看完為止。 一到考試 (尤其是mcq), 我就被這惡習害慘。明知道看明白重點就可, 偏偏堅持把所有chapters看完才罷休, 以致資料過多, 作選擇時要花更多時間、甚至因資料之間的interference弄至思想x亂, 效果適得其反。
看小說時, 更是苦了自己… 明明是一本悶書, 但就是要逐隻字都看過才安心。 最近的一個例子是 ‘the curious incident…’ (我永遠也記不住這本書的名字); 這是一本圍繞一個簡單概念寫成的書, 實在有點不值得我花數小時在它身上。 無論如果, 我就是把它看完了, 閱讀期間, 時宜遊說自己, 故事的高潮快到了, 快到了…
明知過猶不及, 仍然執迷不悟。中國人的金句「得些好意須回手」, 似乎我是學習不到的了。
兒時夢想
八月 21, 2007
小時候有很多夢想: 醫生、老師、畫家、設計師、空姐、商界女強人… 都是可愛到不行的夢。小時候有籌碼去夢去想, 但到了一定年紀, 可夢的範圍越來越窄。 中三沒有選修美術, 於是就疊埋心水修讀理、商相關的項目; 大學選讀了心理系, 成為醫生的夢也不能圓了。到了寄求職信時, 向港龍、國泰申請的職位是MT而非FA, 就「山」去了當空姐的可能性。 接著, 向deloitte說再見, 也就是向「商界女強人」說了聲byebye~
我們有很多夢。 成長的關鍵, 就是要我們跟隨自己的意願, 親手把這些夢逐一擊落, 剩下的, 就是我們的人生了。而我? 可走的範圍越收越窄, 最後發現自己身處一所學校, 當了一位教師。 哈, 除了讀幼稚園時對老師莫名其妙的崇拜外, 過去的十多年來我都沒有為「為成教師」付出過努力, 偏偏我就成了一位教師。 不謹對我朋友, 對我來說, 這也是個意外。 更有趣的是, 我很喜歡這份工! 不瞞你說, 初時決定入職是平衡了各方利害的結果, 但做下來, 竟也發現自己樂在其中。 這就是隨遇而安的好處。 我們用不著無時無刻都定立很長遠的方各, 亦無需為過去的決定而後悔, 只要在每一個分岔口小心選擇左右前後就好。
這是面對對將來的無力感作出妥協的唯一辦法吧?
書緣
八月 20, 2007
我跟書本很有緣份, 自小已經喜歡拿著書本不放。
小時候看的, 有<紅血球的故事>, <金銀島>, 和很多漫畫偉人傳記。 兒時常希望自己可以像凱倫凱勒一樣, 做一個又偉大又堅強的女子。 到長大了一點, 就開始看各種各樣的小說 (和琳琅滿目的textbook和past paper…)。 英文的, 有roald dahl系列和goosebumps系列 – 整個大興圖書館的同類書藏都看過了; 中文的, 有金庸、人物傳記、梁望峰小說、赤村次郎的三色貓系列、梁鳳儀財經小說等 ; 可見我看的中文書很多, 惜記性不好, 錯別字的問題自幼便很嚴重, 改不了。 現在, 興趣比從前廣了, 也就不局限於看小說作品, 而且對小說的要求也高了– 純故事不看、 勵志及心靈健康不看、空泛的財經理論不看、千篇一律的散文集不看。 未來, 希望可以集中精神看一、兩門自己最有興趣的項目, 歷史遺址, 尼采哲學, 文藝復興時期, 生物, 和語言五項, 都在我考慮之列; 都很有趣, 真的不知如何取捨。
很慶幸自己是個有「書緣」的人, 因為輕輕便便, 簡簡單單的一本書, 已經能夠點綴我的生活。 乘撘長途車時, 獨自在咖啡室時, 一個人無聊時… 只要有一本書在手, 我就會滿心滿足。書本令我變成一個懂得自娛的人。 “reading is fun”, 對我來說, 一點也不錯。
無聊的提問
八月 18, 2007
常常想, 究竟怎樣的一對男女才會走在一起? 性格相近或相對的? 命相作怪? 充滿少女情懷的緣份?
昨晚看tomb raider3, 羅拉說, 「世上萬物都是對衡的 — 陰陽、黑白、男女… 」羅拉的男伴又說, 「我們不是相似, 我們是相配」。另外, <創世記>說女人是男人的一條筋骨。唔, 一對對… 都是一對對的嗎? 就算「一對對」是真的, 又有誰能保證對上了就會幸福快樂? 「天生一對」, 究竟是「天生一對冤家」, 還是「天生一對歡喜冤家」? 很難說啊。
就是這種無限的可能性推動我們為愛情付出… 和受傷。
交通
八月 17, 2007
井井有條, 自然井然有序, 可是有序並不等於有效。
篤篤是泰國市區內隨處可見的交通工具。 它是一輛三輪電單車, 貌似香港的家庭式三輪車, 乘客坐在開揚的後坐, 和鐵馬上的司機一起呼吸在公路上的漫天塵埃。 三天前, 我正式感受到篤篤跟泰國交通交合後的可怕結果。 曼谷的馬路是成「井」形的, 很多很多十字路口, 而且每直路四線並行, 若連同車子間穿插的電單車, 直是六、七線並行… 所以, 每個十字路口也會塞車。四邊的車子要排大隊, do re mi fa, 「井然有序」地過馬路。 粗略估計每過一個十字路口要等待十分鐘, 走一公里的路可以有三、四個十字路口, 也就是要花上二十至三十分鐘的時間! 難怪篤篤的司機會如斯不耐煩。
井然, 從來都不是最有效的方法。 multi-tasking, networking, 都比排大隊好。 可是, 排隊給我們休息的時間, 給自己籍口晚一點才工作, 無可奈何地享受被塞的感覺。 人家曼谷人都未有怨言, 我這個狂躁的香港人都不知道在吵什麼…
待客之道
八月 17, 2007
sa-wa-de-ka~
出入商場、酒店、食肆都會聽到這一句。 他們的合拾手勢令他們變得很有禮貌, 彷彿很真心地跟你說:「你好。」
他們會體貼地帶你去窗口位, 看著你選菜, 見到你放下菜單, 就在你舉手叫他們之前, 跑過來, 再蹲下來為你落order。 他們的英語不好, 就會用僅有的英文單字, 笑容和手勢跟你溝通。 記得他們最常用的字是”whut foot?” “finish?” “desir nuw?” “bill?” 很可愛。
令人印象最難忘的是, 他們放下billbill後, 就會走到一旁, 見你站起身子離開時, 才過來收回單據和錢。 完全不像香港的待應, 刻意地把十元打散成五個一元, 十個五毫子後, 再斜眼看著你狼狽地拾起那些散錢, 夾著尾巴離開…
「咁0既服務態度係唔夠架」, 香港人!
又如何
八月 10, 2007
打破沙窩問到底, 又如何?
發問不等於關心, 亦不能得到真相, 極其量只可給你一點安心。雖則好奇是天性, 但這天性也有雖要自我控制的時候, 弄出個尷尬來就不好。
去了哪裡,和誰去,做了什麼,做了多久,為什麼abcd,你應該efgh, 這是什麼, 那是什麼… 一股勁兒, 問個沒完沒了。問的人竭斯底里, 答的人筋疲力竭。 反正聽到的不會是真相, 而真相又是那麼的具破壞性, 就任由那疑問留在心坎。 何必勉強把問號變成句號, 為未完的故事加上一個悲慟的結局? 但猜來想去很苦, 怎辦? 你會問。 要維持關係, 就要忍, 並強迫自己相信他… 東窗事發, 而且你不能忍受時, 就乾脆做個了斷, 千萬別追問細節–這是他自圓其說的好機會。
如果謊言都不會被揭破, 你說多好? 偏偏紙永遠包不住火, 偏偏男人愛玩火, 你說多好笑。
說到這裡, 我終於明白何解有些女人選擇對丈夫的越軌行為隻眼開隻眼閉, 正如看魔術的觀眾不要傻得到後台釋破魔術的原理一樣, 知道了, 魔法就消失。
相對論?
八月 8, 2007
兩個男人在森林裡遇見了熊, 他們拼命狂奔。高個子突然停了下來, 脫下靴子, 換上跑鞋… 矮個子有點出奇:「換上跑鞋就能跑得比熊快了嗎? 別傻了。」高個子:「我不是要跑得比熊快, 跑得比你快就可以了。」
都沒有絕對。 同一個人, 在不同的職場工作, 身價已經大相徑庭。 在這裡教書, 由於我有一年的良好紀錄, 大家視我為掌上明珠, 對我千般寵幸, 以至我有意離開之時, 上司更是極力挽留。 但當我去其他校舍面試時, 情況就可怕不已。 被指我沒有相關的學仕學位, 沒有教育文憑, 經驗尚淺, 嚴重懷疑我的能力及資力。 也難怪, 我只證明了我比原校的同事好, 並不代表我比他校的同工好, 待遇自然不同。 就如… 我在香港只是個醜女人, 但在大溪地可能是個大美人的情況一樣。
有時, 這種環境形成的相對誤差會令人難以適應。明明是親友眼中的才子, 到了社會工作, 才發現自己的才學之平庸, 天才變庸才, 實在可悲。 庸才回到朋友擁抱中, 又變回才子… 超人變身, 談何容易? 有時候, 「才子」想奮力向上, 想逞一逞強, 想吐氣揚眉; 又有時候, 「才子」憂鬱軟弱得要逃。 性格分裂了… 別無他法, 要做真正的與別不同, 就得不斷努力, 做到比別人好。 這是一道永遠都走不完的天梯, 但要成功, 我們都得朝著頭上光處走下去。 不進則退, 因為所有東西都是互動的, 相對的。
很難提出一些「絕對」的例子吧? 不要跟我說「愛」是絕對的… 愛, 也有越來越愛, 和越來越淡之分。
Love alone cannot maintain a relationship,
八月 6, 2007
uniqueness can.
When we are deeply involved, everything worths it. We don’t mind repeating our acts of love to person A, B, C, D and E. A guy would swear their immortal commitment, send flowers and buy lovely gifts to the girl; the girl would give him hand-made gifts in return. They hold hands, they hug, they kiss. Undoubtedly sweet, yet, unarguably insignificant and light as air.
The real test comes when a sense of leaving or doubt grows between the two of you. You might encounter a chemical change in your relationship; a geographical change which is yet to be controlled; or a heart-strickening quantitive change. Whichever problem you face, one single question must come to your mind, ‘Can I live without him?’
Yes, if love and romance are the only thing that tie you up. However, if you value something inside him/her, like personality, attitude, special talent, habits… the answer would change from a firm ‘yes’ into a doubtful ‘yes’ or even a ‘no’.
People beg and cry when their partner ask for a break up. That is no use. Let him/her reintrospect your uniqueness and show him/her you are irreplaceable.
Can you do it?
What is the uniqueness inside you?